Erfolg im Zwischenverfahren: DIICOT muss die Anklagevorwürfe präzisieren, um Gegenstand und Umfang der Hauptverhandlung festzulegen

Vor dem Tribunal Timiș erreichten wir die Stattgabe unseres Antrags, mit dem wir erhebliche Mängel bei der Abfassung der Anklageschrift nachgewiesen hatten, in einem Verfahren wegen des Vorwurfs des fortgesetzten Handels mit Drogen der Hochrisikokategorie.

Der Richter im Zwischenverfahren stellte die Mangelhaftigkeit der Anklageschrift hinsichtlich 36 der 39 unserem Mandanten vorgeworfenen Einzelhandlungen fest und gab dem Antrag der Verteidigung statt, die Staatsanwaltschaft zur Behebung der festgestellten Mängel und zur Präzisierung der Anklagevorwürfe aufzufordern. Die Entscheidung bestätigt, dass eine Person nicht auf der Grundlage unklarer Vorwürfe ohne hinreichende Konkretisierung der ihr zur Last gelegten Handlungen vor Gericht gestellt werden darf.

Das erzielte Ergebnis verdeutlicht die Notwendigkeit einer aktiven und sorgfältigen Verteidigung bereits im Zwischenverfahren. Die Klarheit des Tatvorwurfs ist keine bloße Formalität, sondern eine wesentliche Garantie des Rechts auf Verteidigung und der Wahrung des Grundrechts auf ein faires Verfahren.

Der Mandant wurde von Rechtsanwalt Mihai Bunu aus der strafrechtlichen Praxis von Cărămidariu Druță Bunu SCA betreut.